angestupst durch begegnung A leuchtet man brav vor sich hin, ist übermüdet und leicht aufgedreht und begegnet B. B, der das leuchten erlebt, münzt es verständlicherweise auf sich, sonnt sich in dem leuchtel-licht und empfindet sich selbst dabei als der verursacher und die leuchtquelle als das licht schlechthin. die quelle P sendet also signale in die falsche richtung, erzeugt widerschein, wo er nicht erwünscht ist und knippst das licht dann völlig unverständlich für B aus. einfach so. da nutzen auch keine erklärungen bzgl. unterschiedlicher rohstoffe und energieverbrauch, die kompatibilität dieser beiden energiequellen ist ganz und gar unmöglich. findet jedenfalls P. B ist bereit, umzusteigen, sozusagen den anbieter zu wechseln, aber P bleibt hart. dabei fühlt sie sich schlecht, die leuchtkraft schwächelt zeitweise, das licht flackert, aber die überzeugung bleibt eben diese - überzeugt.

kommen wir zurück zu A. dieser sendet gleichbleibende, zarte signale, die P einerseits ein wenig überraschen, andererseits aber durchaus erfreuen. ihre leuchtkraft wird langsam reaktiviert.

aber dann beginnt P sich plötzlich nicht mehr ganz wohl in ihrer fassung zu fühlen, stellt überlegungen an, wieviel der wunsch nach der verbindung scheinbar kompatibler leuchtstoffquellen mit dem anbieter an sich zu tun hat, ob sie ihren eigenen energiequellen so einfach glauben schenken soll, ob A überhaupt weiß, was er tut und ob P in der lage ist, das anzunehmen.

aber glücklicherweise ist das alles heere theorie, die mit dem stand der dinge und der verhandlungen so wenig zu tun hat. fest steht im moment ja nur, daß 2 leucht körper miteinander harmonierendes licht verbreiten. wie lange sie glühen, das weiß der himmel...